오세훈 국민의힘 서울시장 후보가 49.15%의 득표율을 기록하며 사실상 당선을 확정 지었다. 개표율 99.54% 상황에서 오 후보는 256만 590표를 확보해 250만 7,130표를 얻은 정원오 더불어민주당 후보를 5만 3,460표 차로 앞섰다. 이번 선거 결과는 서울시의 정책 연속성과 시장 중심의 행정 기조에 대한 유권자들의 지지가 반영된 것으로 풀이된다.

오세훈 후보의 이번 승리는 수도권 핵심 요충지인 서울에서 보수 진영의 행정 장악력을 재확인했다는 점에서 정치적 함의가 크다. 서울시 25개 자치구 중 송파구를 제외한 모든 구에서 개표가 100% 완료된 가운데 오 후보는 49.15%의 지지를 얻어 48.13%에 그친 정원오 후보를 따돌렸다. 두 후보 간의 격차는 1.02%포인트에 불과할 정도로 개표 막판까지 손에 땀을 쥐게 하는 초접전 양상이 지속되었다. 하지만 강남 3구를 포함한 보수 텃밭에서의 압도적인 투표 화력이 오 후보의 당선을 견인하는 결정적 동력이 되었다.

송파구의 개표율이 93.44%로 일부 잔여 표가 남아 있으나 전체 순위를 뒤집기에는 역부족인 것으로 분석된다. 중앙선거관리위원회에 따르면 현재 서울 전체 개표율은 99.54%에 도달했으며 사실상 당락의 윤곽은 확정적인 상태다. 송파구의 남은 개표 분량이 오 후보의 강세 지역임을 고려할 때 최종 득표율 격차는 현재보다 다소 벌어질 가능성도 배제할 수 없다. 서울시민들은 급격한 정책 변화보다는 안정적인 시정 운영과 기존에 추진되던 대규모 개발 사업의 완수를 선택한 것으로 보인다.

제3지대 후보들은 거대 양당의 견고한 벽을 넘지 못하고 1% 안팎의 저조한 득표율을 기록하는 데 그쳤다. 권영국 정의당 후보는 5만 4,149표를 얻어 1.03%의 득표율로 3위에 이름을 올렸다. 유지혜 여성의당 후보는 4만 3,801표(0.84%)를 기록했으며 김정철 개혁신당 후보는 4만 3,128표(0.82%)로 그 뒤를 이었다. 이들 군소 정당 후보들의 득표 합계가 3%를 밑돌면서 이번 선거는 철저하게 국민의힘과 더불어민주당의 양자 대결 구도로 전개되었음이 수치로 증명되었다.

이번 선거 결과는 향후 서울시의 부동산 정책과 경제 활성화 방안에 강력한 시장주의 기조가 유지될 것임을 시사한다. 오 후보가 강조해 온 재개발·재건축 규제 완화와 한강 르네상스 2.0 등 굵직한 사업들이 탄력을 받을 것으로 예상된다. 유권자들은 법치와 효율성을 중시하는 보수적 행정 가치가 도시 경쟁력을 제고하는 데 유리하다고 판단한 것으로 보인다. 특히 부동산 시장의 안정을 바라는 중산층의 표심이 오 후보에게 집중되면서 승부의 추가 기울었다는 평가가 지배적이다.

정치권 전문가는 이번 선거가 보수 진영의 결집력과 행정 안정론이 맞물린 결과라고 진단하며 향후 시정 운영의 방향성을 제시했다. 한 선거 분석 전문가는 "오세훈 후보의 신승은 중도 보수층이 시정의 연속성과 행정의 전문성을 선택한 결과이며 이는 향후 중앙 정부와의 긴밀한 협력을 통한 서울의 글로벌 경쟁력 강화로 이어질 것"이라고 분석했다. 이러한 평가는 오 후보가 향후 4년 동안 추진할 각종 민생 대책과 도시 개발 정책에 정당성을 부여하는 근거가 될 전망이다.

반면 민주당 측에서는 정원오 후보의 선전에도 불구하고 근소한 차이로 패배한 것에 대해 시정 견제 역할의 중요성을 강조하고 있다. 정 후보 캠프 관계자는 "비록 당선에는 이르지 못했으나 서울시민의 절반 가까운 지지를 확인한 만큼 시장의 독주를 막는 파수꾼 역할을 충실히 수행하겠다"고 밝혔다. 이는 향후 서울시의회 내에서의 여야 협치 과정이 순탄치 않을 수 있음을 암시하며 정책 집행 과정에서 야권의 강한 견제가 뒤따를 것임을 예고한다.

향후 서울시는 당선이 확실시된 오 후보를 중심으로 주택 공급 확대와 교통 인프라 확충 등 핵심 과제 해결에 속도를 낼 것으로 보인다. 이번 선거를 통해 재확인된 민심은 불필요한 규제 철폐와 공공 부문의 효율성 제고를 통한 민생 경제 회복에 방점이 찍혀 있다. 오 후보는 당선 확정 직후 민심을 수습하고 초박빙 승부에서 나타난 반대 여론까지 아우르는 통합적 시정 운영 방안을 발표할 것으로 예상된다. 서울의 미래 4년은 시장 질서 확립과 도시 경쟁력 강화라는 보수적 가치 아래 재편될 가능성이 매우 높다.